דיון מאוד מעניין בהיבט של הפרדת רשויות בארה"ב. מסתבר שבית המשפט העליון בפנסילבניה הוא זה שאישר לקבל מעטפות בחירה 3 ימים אחרי מועד הבחירות. הטיעון המשפטי של הרפובליקנים שזו התערבות לא חוקית של בית המשפט העליון של פנסילבניה והפרת החוקה! רק המחוקקים רשאים לשנות את החוק בכלל וחוקי הבחירה בפרט. העובדה שבית המשפט התערב היא חריגה מסמכות ופגיעה מהותית בחוקת ארה"ב. בית המשפט בהחלטה זו אפשר זיוף קולות מסיבי שיש לפסול. יום יבוא וגם המחוקקים שלנו ידברו כך על התערבות בית המשפט בתחום לא לו? https://www.facebook.com/Breitbart/videos/275560307216516

כשאדם מגיע לקלפי בישראל הוא חייב להזדהות בת.ז . שם בודקים אותו בין 2 ל4 אנשים בקלפי. לפי חוק האנשים האלו חייבים להיות נציגי מפלגות. לפי החוק הם חייבים להיות ממפלגות שונות. למה? כדי שכל אחד ישגיח שרעהו לא מרמה. הגיוני נכון? בתום הספירה לפחות 2 אנשים , שוב חובה שיהיו ממפלגות שונות לוקחים את המעטפות החתומות עם הפתקים למרכז הספירה. נבדק שבאו בידי 2 אנשים כדי שבכלל יקלטו. נבדק הזמן שבאו. אתה יכול לבוא בחצות או ב2 לפנות בוקר. אף אחד לא אמור לקבל ממך שקית קלפי לאחר 24 שעות או 3 ימים. - אבל בבחירות האלו בארה"ב קסם. למצביע במעטפה, הוא לבד. עובד הדואר שמקבל את המעטפה שלו לבד! הנהג בדואר שמסיע שקים שלמים עם מצביעים לבד. ערמות שקי הצבעה מונחים בחדרים עד חודש לפני יום הבחירות? מה הסיכוי שבחודש משהו יטפל? יהנדס? יעלים מה שלא רצוי? יוסיף כמה שצריך על בסיס מאגרי מידע מוכנים מראש? אם הציבור יאבד אמון בהגינות וחוקיות ההצבעה שם, מתה הדמוקרטיה והחופש!